作為最重要的動(dòng)力源，三相異步電動(dòng)機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量歷年來都是中小型電機(jī)行業(yè)監(jiān)督檢查的重點(diǎn)。不久前進(jìn)行的三相異步電動(dòng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查報(bào)告顯示：我國實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查制度20年來，對(duì)促進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步，提高整體質(zhì)量水平發(fā)揮了顯著作用。然而，不規(guī)范的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、宏觀管理體制的不完善以及質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的變化，致使行業(yè)整體質(zhì)量狀況仍不容樂觀。
    技術(shù)裝備不精導(dǎo)致質(zhì)量水平不高
    抽查報(bào)告表明：中小型電機(jī)實(shí)施國家監(jiān)督抽查始于1986年，目前，進(jìn)行監(jiān)督抽查已達(dá)十余次。由于行業(yè)監(jiān)管力度不斷加大，產(chǎn)品質(zhì)量水平大幅提高，但質(zhì)量水平仍有很大提升空間。
    抽查報(bào)告顯示：此次抽查覆蓋東北、西北、華東、華南和中南地區(qū)10個(gè)省市的58家企業(yè)，174臺(tái)樣品。企業(yè)類型包括國有、私營、中外合資和股份制公司等，其中以中小型企業(yè)為主�！皡^(qū)域性”的生產(chǎn)企業(yè)仍作為此次質(zhì)量監(jiān)控重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行跟蹤。此次抽查樣品的檢驗(yàn)項(xiàng)目除了安全強(qiáng)制性項(xiàng)目及性能質(zhì)量外，還對(duì)熱試驗(yàn)和效率測(cè)定等能效強(qiáng)制性項(xiàng)目進(jìn)行了檢測(cè)。
    抽查結(jié)果顯示：根據(jù)有關(guān)規(guī)定，此次對(duì)3臺(tái)抽檢樣品進(jìn)行41個(gè)項(xiàng)目的檢查。其中，產(chǎn)品振動(dòng)、旋轉(zhuǎn)方向、接線標(biāo)志接線圖、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注缺陷等不合格項(xiàng)次，占總不合格項(xiàng)次的68%。
    影響質(zhì)量問題之一：生產(chǎn)設(shè)備落后，對(duì)質(zhì)量重視不夠。
    此次抽查的58家企業(yè)中，有17家不合格。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)抽樣和進(jìn)行企業(yè)調(diào)查，明顯地看出合格企業(yè)與不合格企業(yè)之間差距很大。合格企業(yè)都配備了較齊全的生產(chǎn)和檢測(cè)設(shè)備，而且外協(xié)件少。而不合格企業(yè)中普遍存在著缺乏必要的生產(chǎn)和檢驗(yàn)設(shè)備等問題，基本上是采取通過外協(xié)加工或購買部件裝配成成品出廠銷售的做法。
    抽查發(fā)現(xiàn)，有些企業(yè)檢測(cè)工藝非常落后，而且設(shè)備簡(jiǎn)陋。以振動(dòng)項(xiàng)目為例，這是電機(jī)主要質(zhì)量考核指標(biāo)。由于電動(dòng)機(jī)的振動(dòng)將對(duì)電機(jī)本體的各個(gè)部件造成損害，影響電機(jī)的耐久性，特別是影響電機(jī)繞組的絕緣壽命。通過對(duì)振動(dòng)項(xiàng)目不合格的8家企業(yè)生產(chǎn)狀況和檢驗(yàn)設(shè)備以及其抽檢樣品的振動(dòng)測(cè)點(diǎn)值的檢查分析，發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)都未對(duì)電動(dòng)機(jī)的振動(dòng)進(jìn)行科學(xué)有效的控制。
    首先，動(dòng)平衡工藝落后。有的企業(yè)甚至沒有動(dòng)平衡機(jī)。有的企業(yè)使用已失準(zhǔn)的舊動(dòng)平衡設(shè)備或以一臺(tái)大質(zhì)量動(dòng)平衡機(jī)覆蓋全部產(chǎn)品，造成動(dòng)平衡機(jī)感量達(dá)不到要求。其次，加工工藝差或無圖生產(chǎn)，電機(jī)各部件公差無法控制，尺寸鏈不符合要求。這些企業(yè)與合格企業(yè)不但配備有完善的生產(chǎn)和檢驗(yàn)設(shè)備，而且具有務(wù)實(shí)科學(xué)的質(zhì)量管理體系相比，形成鮮明的反差。
    影響質(zhì)量問題之二：標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)格。
    抽查還發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)標(biāo)注、接線裝置、接線標(biāo)志接線圖不規(guī)范仍是一個(gè)比較突出的問題。
    據(jù)查，此次抽查總的不合格項(xiàng)次中有28.6%是產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注、接線標(biāo)志接線圖和接線裝置不合格。尤其值得一提的是，有3家企業(yè)的產(chǎn)品銘牌上竟標(biāo)注著已經(jīng)廢止多年的標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)。由于標(biāo)識(shí)標(biāo)注不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，造成用戶在使用時(shí)接線錯(cuò)誤，使用中出現(xiàn)故障和維修時(shí)的困難與不便。
    此種現(xiàn)象雖在近幾年的抽查中并不多見。但卻再一次說明企業(yè)的最高管理者對(duì)執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不重視，沒有按《標(biāo)準(zhǔn)化法》、《計(jì)量法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》和有關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)。
    影響質(zhì)量問題之三：新興的小型私營企業(yè)技術(shù)不過關(guān)。
    近年來，在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，一些小型私營企業(yè)紛紛投入電機(jī)生產(chǎn)，形成了所謂的“區(qū)域性”電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。這些企業(yè)大部分規(guī)模較小，注冊(cè)資金每戶少則幾萬元，多則幾十萬元。員工少則幾個(gè)人，多則十幾人至百余人。企業(yè)人員素質(zhì)不高，技術(shù)力量薄弱，管理也不規(guī)范。人員構(gòu)成普遍帶有家族色彩，企業(yè)的權(quán)限劃分、組織結(jié)構(gòu)、管理方式、決策方式、分配機(jī)制等與現(xiàn)代企業(yè)制度的管理要求存在明顯的差距。
    正是這些企業(yè)，他們對(duì)國家的相關(guān)法律法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不重視。有相當(dāng)數(shù)量的“區(qū)域性”私營企業(yè)，甚至受經(jīng)濟(jì)利益的誘惑，在缺乏技術(shù)資料的情況下，采用劣質(zhì)低價(jià)材料，或以收購廢舊電機(jī)“翻新”的做法，以舊代新、以次充好，把大量劣質(zhì)產(chǎn)品推向市場(chǎng)，對(duì)正常的電機(jī)銷售市場(chǎng)造成很大沖擊。
 
    多元市場(chǎng)需求為質(zhì)次價(jià)廉產(chǎn)品提供市場(chǎng)
    抽查中發(fā)現(xiàn)，用戶對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的理解和要求存在較大差異，在很大程度上造成質(zhì)量低劣的產(chǎn)品充斥市場(chǎng)。
    市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告表明，由于電動(dòng)機(jī)需要與其它機(jī)械設(shè)備配套使用，因此，電動(dòng)機(jī)的銷售對(duì)象大部分不是最終用戶。約有70%~80%的電機(jī)產(chǎn)品與風(fēng)機(jī)、水泵、壓縮機(jī)等產(chǎn)品配套。由于風(fēng)機(jī)、水泵、壓縮機(jī)行業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，導(dǎo)致風(fēng)機(jī)、水泵企業(yè)向與其配套的電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)壓價(jià)購買。有的甚至索性以價(jià)廉為首選條件，而不考慮產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣。
    在此次抽查的企業(yè)中，大部分是私營性質(zhì)的小型或個(gè)體民營企業(yè)。這類企業(yè)中的大部分只顧短期利益，一味地迎合部分用戶提出的低價(jià)要求，而不考慮產(chǎn)品的安全性、電氣性能及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)的要求，用劣質(zhì)材料生產(chǎn)，或以拆舊電機(jī)“翻新”，或自行采購五花八門的無質(zhì)量保證的電機(jī)部件拼裝成整機(jī)出售。還有些小型個(gè)體企業(yè)在生產(chǎn)條件不具備的情況下生產(chǎn)電機(jī)，產(chǎn)品質(zhì)量根本無法得到保證。
    尤其是近年來，在原材料提價(jià)后，部分電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)選用劣質(zhì)磁性材料或進(jìn)行所謂的產(chǎn)品“優(yōu)化”，偷工減料，導(dǎo)致電機(jī)損耗增大，效率下降，過載能力偏小等質(zhì)量問題的發(fā)生。這些做法及多元的市場(chǎng)需求在很大程度上為質(zhì)次價(jià)廉的產(chǎn)品提供了市場(chǎng)。
    行業(yè)調(diào)查報(bào)告還表明：企業(yè)間的互相壓價(jià)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，制約了電機(jī)行業(yè)的發(fā)展。電機(jī)行業(yè)在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中，形成了大量的民營個(gè)體企業(yè)。加之國家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下宏觀管理機(jī)制還不夠完善，使得近幾年來電機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展不成熟、不規(guī)范，給國內(nèi)市場(chǎng)尤其小電機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展帶來一些負(fù)面影響。當(dāng)前主要體現(xiàn)在企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上。
    目前，電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不是體現(xiàn)在質(zhì)量服務(wù)等方面，而是不擇手段地以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量、犧牲用戶利益的做法，進(jìn)行壓價(jià)銷售。導(dǎo)致電機(jī)產(chǎn)品的質(zhì)量越來越差，技術(shù)水平越來越低。如果任其發(fā)展其后果十分嚴(yán)重。
    提高準(zhǔn)入門檻凈化市場(chǎng)
    專家認(rèn)為，提升行業(yè)整體質(zhì)量水平，應(yīng)采取抽查與監(jiān)管相結(jié)合的方法。通過20年來對(duì)三相異步電動(dòng)機(jī)產(chǎn)品十余次的監(jiān)督抽查，對(duì)促進(jìn)和提高行業(yè)整體質(zhì)量水平發(fā)揮了積極作用。然而，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)常抓不懈，不僅要加大面上的國家抽查力度，還應(yīng)由地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門會(huì)同工商行政管理部門進(jìn)行經(jīng)常性的監(jiān)管。尤其值得關(guān)注的是要規(guī)范市場(chǎng)管理、杜絕劣質(zhì)低價(jià)產(chǎn)品流入市場(chǎng)。
    提升產(chǎn)品質(zhì)量，杜絕低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是當(dāng)務(wù)之急。由于我國目前宏觀管理體制不齊全，產(chǎn)品質(zhì)量還未能完全得到有關(guān)部門的有效管理和監(jiān)督。1991年行業(yè)制定的“90中準(zhǔn)價(jià)”，為指導(dǎo)行業(yè)價(jià)格體系的建立，規(guī)范企業(yè)市場(chǎng)行為發(fā)揮了積極作用。在相當(dāng)長的時(shí)期，得到了電機(jī)生產(chǎn)廠家和廣大用戶的認(rèn)可。隨著原材料價(jià)格的上漲，電機(jī)的生產(chǎn)成本大幅上升。2004年，中小型電機(jī)行業(yè)根據(jù)市場(chǎng)變化，重新制定了中小型電機(jī)的價(jià)格體系，但隨著“區(qū)域性”企業(yè)劣質(zhì)低價(jià)的產(chǎn)品流入市場(chǎng)，直接攪亂了整個(gè)電機(jī)市場(chǎng)的正常價(jià)格體系。
    鑒于此，建議有關(guān)部門會(huì)同行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行干預(yù)，采取措施規(guī)范市場(chǎng)，確保合理有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。同時(shí)大力呼吁電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)自覺執(zhí)行行業(yè)制定的合理價(jià)格體系。也建議有關(guān)部門盡快開展強(qiáng)制性安全認(rèn)證和強(qiáng)制性能效認(rèn)證，提高準(zhǔn)入門檻。在當(dāng)前中小型電機(jī)產(chǎn)品還未納入強(qiáng)制性安全認(rèn)證和強(qiáng)制性能效認(rèn)證的情況下，應(yīng)在有關(guān)部門組織下引導(dǎo)企業(yè)積極開展相關(guān)認(rèn)證。指導(dǎo)用戶根據(jù)認(rèn)證標(biāo)志選用質(zhì)量高和能效高的產(chǎn)品。從而在根本上杜絕劣質(zhì)低價(jià)、能耗大的產(chǎn)品流入市場(chǎng)。